Abstract This article aims at examining the strategic partnerships Brazil developed with China and Japan, between 2003 and 2020, and assessing how these privileged rapports contributed to the country’s quest for autonomy. This will be made through the lenses of Pragmatic Institutionalism and against the backdrop of major developments in global and regional governance that impacted on the Brazilian autonomist project.

Resumo Este artigo analisa o legado das três presidências portuguesas do Conselho da União Europeia (1992, 2000 e 2007) no quadro da Política Externa e de Segurança Comum e da Política Europeia de Segurança e Defesa (PESC/PESD), dando particular destaque aos esforços empreendidos pelas autoridades nacionais para promover o protagonismo global da União Europeia como parte de uma estratégia dirigida a incrementar as credenciais europeias do país e a sua relevância internacional. O artigo confirma a crescente priorização das questões atinentes à PESC/PESD nas agendas das presidências em questão e conclui que, por essa via, se assistiu a um crescendo de projeção da visão portuguesa acerca da atuação externa europeia.

Abstract This article examines the legacy of the three Portuguese Presidencies of the Council of the European Union (1992, 2000 and 2007) in the framework of the Common Foreign and Security Policy (CFSP) and European Security and Defence Policy (ESDP). It places particular emphasis on the efforts undertaken by the national authorities to promote the EU’s global actorness as part of a strategy aimed at enhancing the country’s European credentials and international relevance. The study confirms the incremental prioritization of the CFSP/ESDP-related issues in the Portuguese EU presidencies’ agendas while concluding that, as a result of such tendency, one has witnessed the growing projection of Portugal’s vision of the European foreign policy.

O objetivo deste trabalho é analisar e discutir o protagonismo da União Europeia (UE) na sua vizinhança do Leste, visando demonstrar que as relações UE-Ucrânia têm sido instrumentais no aprimoramento da condição de ator internacional desta organização. Tomando como ponto de partida a conceitualização de actorness proposta por Bretherton e Vogler (2006), e sob o pano de fundo da evolução positiva que tem pautado as relações UE-Ucrânia, o presente estudo confirma estarem reunidos, no contexto dessa relação bilateral, os requisitos teóricos indispensáveis à caracterização da UE como ator internacional. Por um lado, no caso ucraniano, Bruxelas conseguiu maximizar as oportunidades abertas pelo sistema internacional, ao passo que tem sabido usar a atração que Kiev sente pelo modelo europeu (presença) como catalisador da influência da UE neste país. A evolução da relação bilateral é, igualmente, sintomática da capacidade da UE, quer na definição da Ucrânia como prioridade da sua atuação internacional, quer no empenhamento de uma diversidade de instrumentos políticos tendo em vista o estreitamento dessa relação (na ausência de uma perspetiva de adesão). Por fim, ficará demonstrado que iniciativas tais como a Parceria Oriental (PO) ou a Sinergia do Mar Negro (SMN) escapam ao modelo teórico de Bretherton e Vogler, configurando casos de aperfeiçoamento da assertividade internacional da UE.

This article examines and discusses the European Union's actorness in its Eastern Neighbourhood, and specially the case of Ukraine. Against this backdrop, it demonstrates that EU-Ukraine relations have been instrumental in the consolidation and enhancement of the EU condition as an international actor. The present study corroborates the characterization of the EU as an international actor based on the conceptualization of actorness advanced by Bretherton and Vogler (2006) while taking into consideration the positive evolution of the EU-Ukraine relations. On the one hand, in the Ukrainian case, Brussels has shown the ability to seize all major opportunities to boost its international visibility. On the other hand, it has succeeded in capitalizing on Kiev's attraction for the European model, to maximize its presence and influence in the country. The evolution of the bilateral rapport is also symptomatic of the EU's capacity that reveals itself not only in the identification of Ukraine as a priority of its foreign policy in the Eastern Neighborhood, but also in the utilization of various political instruments with the deepening of the bilateral relations in view. Finally, this article will attempt to show that the Bretherton and Vogler's framework cannot fully explain such EU's initiatives targeting Ukraine, as the Black Sea Synergy and the Eastern Partnership, which point to a growing improvement of the international assertiveness of the EU.

Tendo como pano de fundo a crescente afirmação da China no Mar da China Meridional, o presente estudo avalia a forma como o Vietnã procurou mitigar o desequilíbrio de poder que se instalou nessa região em consequência de tal desenvolvimento. O principal argumento assenta na ideia de que o Vietnã tende a gerir a crescente assertividade regional da China recorrendo a estratégias de hedging baseadas no reforço e diversificação das suas relações externas. Fazendo incidir o foco analítico nos papéis desempenhados pela União Europeia e pela Rússia, especialmente, nos domínios econômico e militar, o presente artigo examina e discute a estratégia vietnamita de hedging militar com a Rússia e de hedging econômico com a UE.

Against the backdrop of China's assertive policies in the South China Sea, the present study evaluates how Vietnam has sought to mitigate the increasingly unequal regional power distribution vis-à-vis China. It argues that Vietnam tends to cope with China mainly by engaging itself in hedging strategies on the basis of diversified and strong relationships with different players. Appraising the roles of Russia and the European Union (EU), the study analyzes the pay-offs of Vietnam's military hedging with Russia and its economic hedging with the EU.

Portugal ocupou três vezes a presidência do Conselho da União Europeia. Em 1992, 2000 e 2007 o desafio foi sempre como combinar a salvaguarda dos interesses nacionais e as prioridades, expectativas e desafios da ue. Há um processo de aprendizagem subjacente a cada mandato presidencial que revela a evolução da posição portuguesa em relação ao projecto de integração, na sua vertente política e de afirmação internacional.

Portugal has held the Presidency of the European Council three times since accession in 1986. In 1991, as in 2000 or in 2007 the challenge has always been how to reconcile the national interests of a small member state with the broader priorities, expectations and challenges that the eu has to address. Through this learning process, Portugal’s commitment to European integration and the eu international relations has evolved significantly.